检查不确定性不是测试密钥是否存在的准确方法。如果键存在但值实际上undefined
怎么办?
var obj = { key: undefined };
obj["key"] !== undefined // false, but the key exists!
您应该改用in
运算子:
"key" in obj // true, regardless of the actual value
如果要检查键是否不存在,请记住使用括号:
!("key" in obj) // true if "key" doesn't exist in object
!"key" in obj // ERROR! Equivalent to "false in obj"
或者,如果要特别测试对象实例的属性(而不是继承的属性),请使用hasOwnProperty
:
obj.hasOwnProperty("key") // true
有关in
中的hasOwnProperty
和 key undefined
的方法之间的性能比较,请参阅此基准
如何检查 JavaScript 对象或数组中是否存在特定键?如果密钥不存在,而我尝试访问它,它将返回 false 吗?还是抛出错误?
使用(关联)数组样式或对象样式直接访问缺少的属性将返回未定义的常量。
正如人们在这里已经提到的那样,您可以拥有一个对象,该对象的属性与 “未定义” 常量关联。
var bizzareObj = {valid_key: undefined};
在这种情况下,您将必须使用hasOwnProperty或in运算符来知道密钥是否确实存在。但是, 但是价格是多少?
所以,我告诉你...
operator 和hasOwnProperty中的in是在 Javascript 中使用属性描述符机制的 “方法”(类似于 Java 语言中的 Java 反射)。
http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-8.10
“属性描述符” 类型用于解释命名属性属性的操纵和确定。属性描述符类型的值是由命名字段组成的记录,其中每个字段的名称是属性名称,其值是 8.6.1 中指定的对应属性值。另外,任何字段都可以存在或不存在。
另一方面,调用对象方法或键将使用 Javascript [[Get]] 机制。那快得多了!
http://jsperf.com/checking-if-a-key-exists-in-a-javascript-array
。
var result = "Impression" in array;
结果是
12,931,832 ±0.21% ops/sec 92% slower
使用 hasOwnProperty var result = array.hasOwnProperty("Impression")
结果是
16,021,758 ±0.45% ops/sec 91% slower
直接访问元素(括号样式) var result = array["Impression"] === undefined
结果是
168,270,439 ±0.13 ops/sec 0.02% slower
直接访问元素(对象样式) var result = array.Impression === undefined;
结果是
168,303,172 ±0.20% fastest
undefined
值分配给属性的原因? 这个问题使我感到困惑。在 Javascript 中,至少有两个针对不存在的对象的引用,以避免出现此类问题: null
和undefined
。
null
是原始值,表示有意缺少任何对象值,或者简称为已确认的缺少值。另一方面, undefined
是未知值(未定义)。如果存在稍后将使用适当值的属性,请考虑使用null
引用而不是undefined
因为在最初的时刻,该属性被确认为缺少值。
比较:
var a = {1: null};
console.log(a[1] === undefined); // output: false. I know the value at position 1 of a[] is absent and this was by design, i.e.: the value is defined.
console.log(a[0] === undefined); // output: true. I cannot say anything about a[0] value. In this case, the key 0 was not in a[].
避免使用undefined
值的对象。尽可能直接检查并使用null
初始化属性值。否则,请使用慢速in
运算符或hasOwnProperty()
方法。
正如人们所评论的那样,现代版本的 Javascript 引擎(firefox 例外)已经改变了访问属性的方法。对于这种特殊情况,当前的实现比以前的实现要慢,但是访问密钥和对象之间的差异可以忽略不计。
它将返回undefined
。
var aa = {hello: "world"};
alert( aa["hello"] ); // popup box with "world"
alert( aa["goodbye"] ); // popup box with "undefined"
undefined
是一个特殊的常数值。所以你可以说,例如
// note the three equal signs so that null won't be equal to undefined
if( aa["goodbye"] === undefined ) {
// do something
}
这可能是检查丢失键的最佳方法。但是,正如下面的评论中指出的那样,从理论上讲,您可能希望undefined
实际值。我从来不需要这样做,也无法想出我为什么要使用的临时原因,但是为了完整起见,您可以使用in
运算符
// this works even if you have {"goodbye": undefined}
if( "goodbye" in aa ) {
// do something
}
接受的答案是Object 。当心在数组上使用in
运算符查找数据而不是键:
("true" in ["true", "false"])
// -> false (Because the keys of the above Array are actually 0 and 1)
要测试数组中的现有元素: 查找项目是否在 JavaScript 数组中的最佳方法?
"key" in obj
可能只测试与数组键非常不同的对象属性值
检查 javascript 对象中是否存在属性的三种方法:
参考:
如果您使用的是underscore.js库,则对象 / 数组操作将变得简单。
在您的情况下,可以使用_.has 方法。例:
yourArray = {age: "10"}
_.has(yourArray, "age")
返回true
但,
_.has(yourArray, "invalidKey")
返回假
回答:
if ("key" in myObj)
{
console.log("key exists!");
}
else
{
console.log("key doesn't exist!");
}
说明:
in
操作符将检查对象中是否存在键。如果检查值是否未定义: if (myObj["key"] === 'undefined')
,则可能会遇到问题,因为带有undefined
值的键可能存在于对象中。
出于这个原因,更好的做法是先使用in
运算符,然后在知道密钥存在后再比较该密钥内部的值。
这个keyExists(key, search)
可以用来轻松地在对象或数组中查找键!
只需将要查找的键传递给它,然后搜索要在其中查找的 obj(对象或数组)。
function keyExists(key, search) {
if (!search || (search.constructor !== Array && search.constructor !== Object)) {
return false;
}
for (var i = 0; i < search.length; i++) {
if (search[i] === key) {
return true;
}
}
return key in search;
}
// How to use it:
// Searching for keys in Arrays
console.log(keyExists('apple', ['apple', 'banana', 'orange'])); // true
console.log(keyExists('fruit', ['apple', 'banana', 'orange'])); // false
// Searching for keys in Objects
console.log(keyExists('age', {'name': 'Bill', 'age': 29 })); // true
console.log(keyExists('title', {'name': 'Jason', 'age': 29 })); // false
它已经相当可靠,并且可以跨浏览器很好地工作。
香草 js
yourObjName.hasOwnProperty(key) : true ? false;
如果要检查对象在 es2015 中是否至少具有一个属性
Object.keys(yourObjName).length : true ? false