我已经开始使用 Git，遇到过 “上游” 和 “下游” 这两个术语。我以前看过这些，但从未完全了解它们。这些术语在 SCM（ 软件配置管理工具）和源代码的上下文中是什么意思？

在源代码管理方面，从存储库进行复制（克隆，签出等）时，您处于 “ 下游 ” 状态。信息流向您的下游。

进行更改时，通常希望将它们发送回 “ 上游 ”，以便它们将其发送到该存储库中，以便从同一源提取信息的每个人都可以进行所有相同的更改。这主要是每个人如何协调工作的社会问题，而不是源代码控制的技术要求。您想将更改纳入主项目，以免跟踪不同的开发路线。

有时，您会读到关于将更改提交到 “上游” 的程序包或发行经理（人员，而不是工具）的信息。这通常意味着他们必须调整原始源，以便可以为其系统创建一个程序包。他们不想继续进行这些更改，因此，如果将它们 “上游” 发送到原始源，则他们不必在下一发行版中处理相同的问题。

当您阅读git tag手册页时 ：

git 的一个重要方面是它的分布式，并且在很大程度上分布意味着系统中没有固有的 “上游” 或 “下游”。

，仅表示没有绝对上游回购或下游回购。
这些概念始终是两个仓库之间的相对关系，并取决于数据流的方式：

如果 “yourRepo” 已声明 “otherRepo” 为远程数据库，则 ：

• 要从上游 “otherRepo” 拉 （“otherRepo” 是 “ 从你上游”，而你 “ 为 otherRepo 下游”）。
• 您正在推向上游 （“otherRepo” 仍然是 “上游”，现在信息返回到该位置）。

注意 “from” 和 “for”：您不仅是 “下游”，而且是 “ from / for ” 的下游，因此是相对方面。

DVCS（分布式版本控制系统）的缺点是：您不知道下游到底是什么，除了您自己的仓库（相对于已声明的远程仓库）之外。

• 您知道上游是什么（您从中提取或推动到的存储库）
• 您不知道下游是什么构成的（其他回购从您的回购中拉出或推送到您的回购中 ）。

基本上：

在 “ 数据流 ” 方面，您的存储库位于上游上游存储库（“从... 拉出”）并返回（相同或其他）上游存储库（“推送至”）的流的底部（“下游”） ）。

您可以在git-rebase手册页中看到带有 “从 UPSTREAM REBASE 恢复” 段落的插图：

这意味着您要从发生了基础更改的 “上游” 存储库中拉出 ，并且您（“下游” 存储库）被结果卡住了（很多重复的提交，因为分支基于上游的分支重新创建了与您相同的分支的提交）本地）。

这很不好，因为对于一个 “上游” 存储库，可能有许多下游存储库（即，从具有上游存储库的存储库，通过重新定位的分支），所有这些存储库都可能处理重复的提交。

再次，与 “数据流” 类比，在 DVCS 中，一个错误的命令 “上游” 可能对下游产生 “ 波纹效应 ”。

注意：这不限于数据。
它也适用于参数 ，因为 git 命令（例如 “瓷器” 命令）经常在内部调用其他 git 命令（“管道” 命令）。请参见rev-parse手册页 ：

许多 GIT 中 porcelainish 命令采取标志的混合物（即以短划线开始参数 “ - ”）和意味着底层参数git rev-list它们内部使用命令和标志和参数为他们所使用的下游的其它命令git rev-list 。此命令用于区分它们。

上游（与之相关）跟踪

术语 “ 上游”在 GIT 工具套件中也具有明确的含义，尤其是相对于跟踪

例如 ：

$git rev-list --count --left-right "@{upstream}"...HEAD
   >4   12

相对于此本地分支当前跟踪的远程分支 （ 如果有 ），将打印（当前的分支的后面（左侧）和前面（右侧））提交次数（最后的缓存值）。否则将显示错误消息：

>error: No upstream branch found for ''

• 如前所述，一个本地存储库可能具有任意数量的远程服务器，例如，如果您从 github 上存储一个存储库，然后发出 “拉取请求”，则您肯定至少有两个： origin （ origin您的分叉存储库）在 github 上）和upstream （您从 github 上分叉的仓库）。这些只是可互换的名称，只有 “git @ ...” URL 可以识别它们。

您的.git/config内容为：

[remote "origin"]
       fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*
       url = git@github.com:myusername/reponame.git
   [remote "upstream"]
       fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/upstream/*
       url = git@github.com:authorname/reponame.git

• 另一方面， @ {upstream}对 GIT 的含义是唯一的：

它是“ 所述远程”上的“ 分支” （如果有），它正在跟踪“本地存储库”上的“当前分支 ” 。

这是每当您发出不带参数的普通git fetch / git pull时都从中获取 / 拉取的分支。

假设要将远程分支的原始 / 主节点设置为已签出的本地主分支的跟踪分支。只是问题：

$ git branch --set-upstream  master origin/master
   > Branch master set up to track remote branch master from origin.

这会在.git/config添加 2 个参数：

[branch "master"]
       remote = origin
       merge = refs/heads/master

现在尝试（如果 “上游” 远程具有 “开发” 分支）

$ git branch --set-upstream  master upstream/dev
   > Branch master set up to track remote branch dev from upstream.

.git/config现在显示为：

[branch "master"]
       remote = upstream
       merge = refs/heads/dev

git-push(1)手册页 ：

-u
   --set-upstream

对于每个最新的或成功推送的分支，请添加上游（跟踪）引用，该引用由无参数 git-pull（1）和其他命令使用。有关更多信息，请参见 git-config（1）中的branch.<name>.merge 。

git-config(1)手册页 ：

branch.<name>.merge

与branch.<name>.remote一起定义给定分支的上游分支。它告诉 git fetch / git pull / git rebase 合并哪个分支，并且还可能影响 git push（请参阅 push.default）。 \（...）

branch.<name>.remote

在分支 <名称> 中时，它告诉 git fetch 和 git push 从哪个远程获取 / 推送到。如果未配置任何远程服务器，则默认为源。如果您不在任何分支上，也将使用 origin。

上游推（Gotcha）

看看git-config(1)手册页

git config --global push.default upstream
   git config --global push.default tracking  (deprecated)

这是为了防止意外推送到尚未准备好推送的分支。

这是一些非正式的术语。

就 Git 而言，其他所有存储库都只是一个远程库。

一般来说，上游是您从中克隆的（来源）。下游是将您的工作与其他工作集成在一起的任何项目。

这些术语不限于 Git 存储库。

例如，Ubuntu 是 Debian 的衍生产品，因此 Debian 在 Ubuntu 的上游。

上游被称为有害

las，还有 “上游” 的另一种用法，这里的其他答案都没有得到，即是指回购中提交的父子关系。 Pro Git 书中的 Scott Chacon 尤其容易这样做，结果很不幸。不要模仿这种说话方式。

例如，他说合并会导致快进，这是因为

您合并的分支所指向的提交位于您所在的提交的直接上游

他想说提交 B 是提交 A 的唯一子项中... 的唯一子项的唯一子项，因此要将 B 合并到 A 中，只需将引用 A 指向提交 B 即可。应该将其称为 “上游” 而不是 “下游”，或者为什么应该在 “直接上游” 描述这种纯直线图的几何形状，这是完全不清楚的，并且可能是任意的。 （ git-merge的手册页在解释这种关系时做得更好，当它说 “当前分支头是命名提交的祖先。” 这就是 Chacon 应该说的。）

的确，Chacon 自己似乎在稍后用 “下游” 来表示完全相同的意思，当他谈到重写已删除的提交的所有子提交时：

您必须重写 6df76 下游的所有提交，才能从 Git 历史记录中完全删除此文件

基本上，当提及一段时间的提交历史时，他似乎并不清楚其对 “上游” 和 “下游” 的含义。因此，这种用法是非正式的，不应鼓励，因为这很令人困惑。

完全清楚的是，每一项承诺（除一项承诺外）都至少有一位父母，因此父母的父母就是祖先；在另一个方向上，提交有孩子和后代。这是公认的术语，并且明确描述了图的方向性，因此，当您要描述回购的图几何中的提交如何相互关联时，这就是一种交谈的方式。在这种情况下，请勿宽松地使用 “上游” 或 “下游”。

[附加说明：我一直在思考我在上面引用的第一个 Chacon 句子与git-merge手册页之间的关系，在我看来，前者可能是基于后者的误解。手册页上确实描述了使用 “上游” 是合理的情况：当 “您正在跟踪上游存储库，您未提交任何本地更改，现在您想更新到较新的版本时，通常会发生快速转发” 上游修订。” 所以也许 Chacon 使用了 “上游”，因为他在手册页中看到了它。但是在手册页中有一个远程存储库。 Chacon 引用的快速转发示例中没有远程存储库，只有几个本地创建的分支。